La Ley Sinde en cuatro puntos

>Vía Alt1040, Gnometips y otros muchos blogs (la lista sería demasiado larga) me llega esta explicación realizada por David Bravo donde define en pocas palabras la famosa Ley Sinde:

  1. La industria del copyright movió un dedo y se enviaron cartas advirtiendo de acciones legales.
  2. Cuando las cartas se ignoraron, la industria movió un dedo y se interpusieron las acciones judiciales.
  3. Cuando los jueces resolvieron en favor de denunciados y demandados, la industria movió un dedo y se recurrieron las resoluciones.
  4. Cuando volvieron a perder en los juzgados, la industria movió un dedo y desaparecieron los jueces.

No se puede decir más claro.

Por otro lado, según podemos leer en Alt1040, numerosos grupos han realizado un movimiento para que todos desde nuestras casas visitemos las webs de los diferentes partidos que apoyan esta ley en su fase final de aprobación. Parece que aunque la ley pueda ser finalmente aprobada, el interés de la red está llevando a ciertas webs a tener problemas técnicos.

Yo he notado lentitud en la carga de cierta web, y me he puesto en contacto con mi ISP el cual me ha recomendado realizar un ping para comprobar la línea, y este es el resultado a las 18:23 del día de ayer lunes, y la cosa ahora a las 2:21am parece que va por picos.

64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=278 ttl=51 time=892 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=279 ttl=51 time=2693 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=280 ttl=51 time=2733 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=281 ttl=51 time=2910 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=282 ttl=50 time=8316 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=283 ttl=51 time=9065 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=284 ttl=50 time=9312 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=285 ttl=51 time=9657 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=286 ttl=51 time=9964 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=289 ttl=51 time=10729 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=290 ttl=51 time=132 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=291 ttl=51 time=465 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=293 ttl=51 time=508 ms
64 bytes from 81.23.243.152: icmp_seq=294 ttl=51 time=1226 ms

Mientras que otra IP que todos conocemos daba como resultado, al mismo tiempo:

64 bytes from 74.125.230.81: icmp_seq=1 ttl=49 time=101 ms
64 bytes from 74.125.230.81: icmp_seq=2 ttl=50 time=105 ms
64 bytes from 74.125.230.81: icmp_seq=3 ttl=49 time=97.9 ms
64 bytes from 74.125.230.81: icmp_seq=4 ttl=49 time=104 ms
64 bytes from 74.125.230.81: icmp_seq=5 ttl=49 time=105 ms
¿Me pregunto si serán microcortes? Por lo pronto he pasado la incidencia a mi proveedor.
Comparte esta entrada: